El artículo "es un compendio de
falsedades, de tergiversaciones históricas y de incongruencias
argumentales que no resiste el más mínimo análisis crítico", asegura el
diplomático.
Sr. Alan Lugo, Jefe de Redacción de
El UniversalEstimado señor,
Nos sorprendió, sobremanera, la aparición en su respetado periódico de un artículo de opinión (
Impasse entre Caracas y Rabat)
firmado por el señor Rafael del Naranco, cargado de incongruencias y
tergiversaciones tendenciosas de acontecimientos históricos relacionados
con mi país, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Esta
sentencia está al alcance de todos, en internet. Allí también pueden,
encontrar el informe de la Misión Visitadora de las Naciones Unidas que
recorrió el Sahara Occidental y los países vecinos, en el mes de mayo de
1975, para recabar información sobre los deseos del pueblo saharaui,
del que extraigo este pequeño párrafo para que los respetados lectores
de El Universal tengan algo más de información que la,
igualmente, respetable opinión de una persona que simplemente desea ver
el derecho internacional transgredido, violado y vilipendiad
El
extracto del informe de la Misión Visitadora de la ONU dice: “ La
Misión comprobó que, dentro del territorio, la población, o por lo menos
casi todas las personas entrevistadas por la Misión, estaban
categóricamente a favor de la independencia y en contra de las
reivindicaciones territoriales de Marruecos y de Mauritania. La
población expresó el deseo de que las Naciones Unidas, la OUA y la Liga
de los Estados Árabes, la ayudaran a obtener su independencia y a
conservarla. En sus manifestaciones y declaraciones la población
demostró que apoyaba los objetivos del Frente POLISARIO y del PUNS en
pro de la Independencia”.
Se olvida el autor, de
forma hiriente a los sentimiento de todo un pueblo, el saharaui - cuyo
único pecado fue y sigue siendo el no dejarse avallar por nadie y el
haberse levantado, como un solo hombre, para defender su derecho a una
vida digna, libre y soberano sobre las tierras de sus ancestros – de que
el Sahara Occidental nunca fue ni será jamás marroquí, por mucho que el
ocupantes reprima, encarcele, asesina y viole los derechos humanos más
elementales de nuestros compatriotas en las ciudades ocupadas de nuestra
querida patria y levante falsos testimonios en los foros
internacionales y en los medios de comunicación, que se dejan seducir
por los cantos de sirena de un Marruecos que se ha convertido en un
pirata internacional.
Recuérdese que Marruecos,
en los tristemente célebres Acuerdos Tripartitos de Madrid, firmó y
aceptó el reparto del territorio con Mauritania. Que yo sepa, no es muy
común compartir la tierra propia con nadie. Alguna duda tenía Marruecos
sobre la pertenencia a su soñado y ficticio “Gran Marruecos”, del Sahara
Occidental, cuando acepta, sin reparos, compartirla con otro país.
El
artículo, pues, estimado señor, es un compendio de falsedades, de
tergiversaciones históricas y de incongruencias argumentales que no
resiste el más mínimo análisis crítico. Es, al mismo tiempo, un burdo
intento de intoxicar y confundir a la opinión pública venezolana en
relación a una cuestión que contó, desde sus orígenes y cuenta en la
actualidad, con un ingente apoyo popular e institucional en esta
bendita y siempre solidaria tierra de libertadores.
Mohamed Salem Daha,
Embajador Extraordinario y Plenipotenciaro
De la República Árabe Saharaui Democrática
En la República Bolivariana de Venezuela.
Comentarios
Publicar un comentario