Vuelvo a leer por ahí que Marruecos sigue dando disgustos a
España, qué »raro». Me refiero a que hay aguas canarias ocupadas por
este por las riquezas que hay en ciertas zonas de su subsuelo, sin
embargo sigue sin haber respuesta por parte de España. Incluso se habla,
de las intenciones de Marruecos para ocupar las propias islas.
Estaba muy claro y no había que ser muy listo para darse cuenta de
que, al permitir España la bochornosa ocupación del Sáhara Occidental
dejando de paso tirado al pueblo saharaui; tanto el propio Sáhara
Occidental como por supuesto las Islas Canarias iban a quedar a merced
de la voracidad marroquí y, en el caso saharaui, también de las
potencias que amparan su ocupación.
En el estrecho siguen haciendo lo que les da la gana con nosotros
respecto a la pesca, además Ceuta y Melilla corren el peligro de
perderse a través de la natalidad e inmigración marroquí, por lo que
podrán reclamarlas en su día si lo desean sin necesidad de ninguna
invasión. sólo, tal vez, mediante un referéndum popular dejando en ese
momento de lado las razones históricas que avalan a España sobre esos
dos enclaves.
Lo curioso es que arrebaten territorios a España cuando nosotros
tenemos más derechos históricos, no sólo sobre los territorios que
quieren ocupar ellos, sino también sobre el propio territorio marroquí.
Lo dicen distintos historiadores del pasado y del presente, la llamada
en su día por Roma »Mauritania Tingitana», que es aproximadamente lo que
corresponde al actual Marruecos, siguió formando parte de Hispania con
la Monarquía hispano-goda hasta la invasión musulmana, por ello los
mismos historiadores dicen también que la Reconquista no sólo se
centraba en recuperar la España peninsular sino también esa provincia
llamada »Mauritania Tingitana». Nos lo confirma el testamento de Isabel
la Católica en el que dice: »E que no çesen en la conquista de África».
Igualmente se sigue descartando una guerra entre España y Marruecos,
pero por otro lado no deja de impresionar esa calma optimista por parte
de las autoridades españolas, señores, ¿por qué Marruecos ha aumentado y
modernizado durante todos estos últimos años su ejército? ¿es para
reforzar las guarniciones en el Sáhara o sólo para los desfiles
militares? Sea lo que fuere, personalmente y a largo plazo si veo una
guerra contra Marruecos inevitable. Ojalá me equivocara.
Ciertamente la guerra nos fue declarada hace tiempo pero los
políticos de la época se bajaron los pantalones en el Sáhara Occidental
para encima permitir luego que se convierta el territorio en una especie
de campo de concentración y donde la represión campa a sus anchas.
España no hace más que recular dejando de paso su honor por la
cuneta. Lo que está claro es que si al final hubiese una guerra, la
misma no debería ser sólo para la defensa de las islas y plazas
españolas sino también para luchar codo con codo con el pueblo saharaui
por su libertad, desgraciadamente negada todavía hoy por Marruecos.
Después de su independencia, España, por vínculos históricos debería
ser aliada natural del nuevo país, pero claro, por otro lado hay que
decir que España a día de hoy no es una gran potencia. Está luchando por
su supervivencia y contra la ruina total en la cual nos ha dejado este
sistema liberal, situación vulnerable de la cual se aprovechan sus
enemigos exteriores.
Resumiendo, es vergonzoso que a través de Marruecos las grandes
potencias se hagan con el gas, petróleo, fosfatos…e.t.c. que deberían
ser explotados única y exclusivamente por el pueblo saharaui.
A fin de cuentas, vemos como la impunidad marroquí tiene su origen en
las grandes potencias y corporaciones que saquean y se enriquecen de
los recursos saharauis, protegiendo de manera indirecta la conducta
marroquí en los territorios ocupados y sus continuas obstaculizaciones
al proceso de paz.
Comentarios
Publicar un comentario