Bir Lehlu (Territorios Liberados de la RASD) (SPS)-. El Ministro de Asuntos Exteriores y miembro
del Secretariado Nacional del POLISARIO, Mohamed Salem Uld Salek, en un
comunicado dado a conocer hoy, ha recordado a la potencia ocupante que
el pueblo saharaui ya se había pronunciado sobre su autodeterminación
cuando se lanzó a las armas contra el colonialismo español” y subrayó
que “el pueblo saharaui existe y su Estado, la República Árabe Saharaui
Democrática consttuye una consagración de una realidad nacional,
regional y continental que no se puede ignorar”.
Declaración del Señor Mohamed Salem Uld Salek, Ministro de Asuntos Exteriores, miembro del Secretariado Nacional.
Tras
tomado conocimiento de las declaraciones del ministro de Asuntos
Exteriores de la Potencia Ocupante, y tras concluir la segunda ronda de
negociaciones que ha reunido a las partes en conflicto bajo los
auspicios del Señor Horst Köhler, Enviado Personal del Secretario
general de las Naciones Unidas, los s días 21 y 22 de marzo actual, se
nos impone hacer los siguientes señalamientos:
1.- El derecho a la
autodeterminación es un principio del Derecho Internacional.de
naturaleza ius cogens, de carácter imperativo para la ONU y para los
Estados. Constituye por ello uno de los principales del derecho
internacional actual, desde la creación de las Naciones Unidas, al final
de la Segunda Guerra Mundial, en San Francisco. No en vano es el primer
artículo de la Carta de las Naciones Unidas.
2.- Tras la
adopción de la Asamblea General de la Resolución 1514 donde consta la
Declaración del otorgamiento de la independencia a los Países y Pueblos
colonizados, la Asamblea General ratificó la resolución 1541 en la misma
sesión en 1960 para determinar con precisión las opciones que ofrece el
derecho a la autodeterminación. Estas opciones son:
1. La independencia
2. La asociación con un Estado independiente,
3. La integración en un Estado independiente.
3.-
Por ello, queremos recordarle al ministro de la Potencia Ocupante, que
el colonialismo no es sinónimo de pragmatismo, y que todo intento por
darle visos de legalidad es un intento vano e inútil. Los tiempos de los
imperios donde no se pone el sol y de los descubrimientos coloniales
han quedado atrás.
Le recordamos también que ocupar por la fuerza
territorios ajenos, denunciado en su día por las Naciones Unidas,
constituye un acto de agresión tipificado y condenado por la Comunidad
Internacional, y que no tiene nada que ver con el pragmatismo. Es más,
constituye un crimen de guerra, y por ello constituye una violación
flagrante del Derecho Internacional.
4.- Recordarle también al
ministro de la Potencia Ocupante que el pueblo saharaui existe y su
Estado, la República Árabe Saharaui Democrática constituye la
consagración de una realidad nacional, regional y continental que no se
puede ignorar.
Creíamos que las experiencias de Malabo, Maputo,
Abidjan, Tokio, Bruselas, eran más que suficientes para que Su
Excelencia se imbuya de suficiente pragmatismo para evitar a Marruecos
nuevas derrotas y reveses, y sacarlo así del atolladero que ha supuesto
para el reino la hipoteca de su soberanía, su territorio y el propio
honor.
5.- Con respecto a la solución pacífica y de común acuerdo,
impone a Marruecos renunciar definitivamente a la política de ocupación
y limitarse a las fronteras del país reconocidas internacionalmente.
6.-
El Frente Polisario ha exigido la celebración de un referéndum de
autodeterminación durante el Periodo colonial español por considerar que
España es la potencia colonial administradora del territorio, y como
tal, estaba en la obligación de llevar a cabo dicho referéndum, conforme
lo establece la Carta de las Naciones Unidas y las correspondientes
resoluciones de la misma.
El hecho de que la República Árabe
Saharaui Democrática acepte hoy la celebración de un referéndum obedece
al compromiso de dar cumplimiento a lo firmado con el reino de Marruecos
en 1991. Por otra parte, por respeto de la voluntad del pueblo saharaui
y porque considera que un referéndum de autodeterminación constituye
una solución democrática, consensual y acorde con la naturaleza de un
conflicto de descolonización que sólo tendrá fin cuando el pueblo
saharaui haya ejercido su derecho inalienable a la autodeterminación e
independencia. Marruecos es únicamente la Potencia Ocupante. A esa
conclusión llegó el difunto rey de Marruecos, Hassan II, tras 16 años de
una guerra devastadora.
7.- Le recordamos también al ministro
marroquí que la Comunidad Internacional no le reconoce a Marruecos la
soberanía sobre el Sáhara Occidental, y que el pueblo saharaui sólo
aceptará su independencia sobre la totalidad de su territorio.
8.-
A la vez que renovamos la disposición del pueblo saharaui a la
cooperación con las Naciones Unidas y con la Unión Africana para poner
fin al conflicto latente entre la República Árabe Saharaui Democrática y
el Reino de Marruecos sobre la base del respeto de la unidad
territorial del Estado saharaui, y poner fin a la ocupación, le
recordamos a Marruecos que su persistencia en la intransigencia supondrá
para el pueblo marroquí seguir inmerso en la miseria, las privaciones,
la ignorancia y el hambre.
El pueblo saharaui ya se había
pronunciado sobre su autodeterminación cuando se lanzó a las armas
contra el colonialismo español.
El ministro marroquí podrá seguir
en su labor de distorsionar la realidad indefinidamente. El Sáhara
Occidental nunca fue, ni es, ni será marroquí.
*Fuente:
SPSRAD