Madrid (El Confidencial Saharaui)
Por Mariam Jawda Mouloud/ECS.
|
Margot Wällstrom/ agencias |
El pasado 28 de noviembre, los ministros de Competividad de la Unión Europea han aprobado muy discretamente el acuerdo de pesca entre la UE y Marrueccos,
y que pretende incluir los territorios del Sáhra Occidental. De todos
los miembros de la UE, solamente Suecia se ha puesto a votar, al
abstenerce de la votación, alegando que el acuerdo no respeta la
voluntad del pueblo del Sáhara Occidental. Este voto furtivo se ha hecho
en la extrema discresión y no ha sido seguido por los comunicados de
prensa.
Para Suecia, "los requisitos legales del Tribunal de
Justicia de las Comunidades Europeas no se cumplen", ya que "las
organizaciones vitales que representan al pueblo del Sahara Occidental
no han dado su consentimiento".
Alemania y Dinamarca también
han emitido una declaración conjunta destacando la importancia de
respetar el derecho europeo y el derecho internacional. Pero estos dos
países se han amparado en la opinión conveniente del servicio jurídico
del Consejo de que el acuerdo en cuestión cumple con la sentencia del
TJUE de 27 de febrero de 2018.
Por su parte, el Consejo, que
opera con una notable opacidad lejos del imperativo de la transparencia,
se niega a publicar su famosa opinión legal. Esto es visto por los
observadores como una negación de la democracia y, sobre todo, informa
sobre la debilidad del argumento que se está pensado para cubrir una
maniobra para eludir la sentencia del TJUE.
No está claro cómo los Estados miembros de la UE llegaron a la
conclusión de que el nuevo acuerdo cumple con la sentencia del Tribunal,
ya que no se ha obtenido el consentimiento del pueblo saharaui. Solo
una docena de agencias gubernamentales marroquíes y grupos empresariales
marroquíes fueron consultados. Hay que recordar que los círculos
franco-españoles que actúan abiertamente en la comisión han contribuido
notablemente en la aprobación del acuerdo.
A continuación, les mostramos el texto íntegro de la declaración de Suecia :
"Suecia
votará en contra de las decisiones del Consejo sobre el Acuerdo de
Asociación de Pesca entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos.
Cuando se adoptó el mandato en abril, Suecia dejó claro que su apoyo a
un futuro acuerdo dependería de que el acuerdo respetara plenamente el
derecho internacional, incluidas las sentencias del Tribunal de Justicia
de las Comunidades Europeas.
Las sentencias establecen que la
implementación de los acuerdos con Marruecos que se extienden al
territorio del Sáhara Occidental y las aguas adyacentes a su territorio
debe pasar por el consentimiento de los habitantes del Sáhara
Occidental. Suecia también aclaró que nos referimos a "la gente
interesada" en el mandato "la gente del Sáhara Occidental" de acuerdo
con las sentencias.
Suecia agradece a las instituciones de la UE
el trabajo sustantivo que han realizado durante las negociaciones,
incluso en la realización del proceso de consulta. Suecia valora las
sólidas relaciones políticas y económicas entre la UE y Marruecos y
continúa apoyando la cooperación en el campo de la pesca. Asimimso,
reafirma que es esencial que la gente del Sáhara Occidental dé su
consentimiento al acuerdo.
Después de evaluar el acuerdo y el
proceso establecido, Suecia observa que organizaciones vitales que
representan a la gente del Sáhara Occidental no han dado su
consentimiento al acuerdo. Finalmente, Suecia concluye que los
requisitos legales del Tribunal de Justicia Europeo no se cumplen y, por
lo tanto, no pueden aprobar el acuerdo. "